| Critério de avaliação | Valor de cada um dos critérios |
|---|---|
| O grupo apresentou qual a problemática a ser resolvida? | 0 a 1,00 |
| O grupo apresentou os requisitos funcionais e não funcionais baseando-se na problemática apresentada? | 0 a 1,00 |
| O grupo apresentou com clareza as formas de utilização da aplicação (atores e operações)? | 0 a 1,00 |
| Os protótipos das telas são atraentes e adequados para uma aplicação web? | 0 a 1,00 |
| Houve originalidade e criatividade na solução proposta? | 0 a 1,00 |
| Os alunos apresentaram a ideia do projeto de forma lógica e organizada? | 0 a 1,00 |
| Os alunos demonstraram boa comunicação e uso adequado da língua portuguesa? | 0 a 1,00 |
| As operações básicas funcionam adequadamente? (i) Registrar Candidatura (ii) Registrar Voto (iii) Divulgar Resultado ** | 0 a 2,00 |
| Os alunos demonstraram segurança e domínio do conteúdo? | 0 a 1,00 |
| Critério de avaliação | Valor de cada um dos critérios |
|---|---|
| Os alunos apresentaram qual era a problemática a ser resolvida? | 0 a 1,00 |
| Os alunos apresentaram a visão do produto de forma clara? | 0 a 1,00 |
| As funcionalidades básicas funcionam adequadamente? (i) Formulário de Inscrição, (ii) Formulário de Relatório, (iii) Visualização dos formulários preenchidos, iv)Análise dos projetos inscritos, (v) Análise dos Relatórios, (vi) Divulgação dos Resultados ** | 0 a 2,00 |
| O grupo apresentou com clareza as formas de utilização da aplicação (atores e operações)? | 0 a 1,00 |
| A usabilidade da aplicação é adequada? | 0 a 1,00 |
| Houve originalidade e criatividade na solução proposta? | 0 a 1,00 |
| O roteiro usado para a apresentação do trabalho foi adequado? | 0 a 1,00 |
| Os alunos apresentaram o trabalho utilizando-se de boa comunicação e uso adequado da língua portuguesa? | 0 a 1,00 |
| Os alunos demonstraram segurança e domínio do conteúdo? ** | 0 a 1,00 |
| Critério de avaliação | Valor de cada um dos critérios |
|---|---|
| Os alunos apresentaram qual era a problemática a ser resolvida relacionada ao Tema Principal ** | 0 a 1,00 |
| Os alunos apresentaram a visão do produto de forma clara? | 0 a 0,50 |
| Houve originalidade e criatividade na solução proposta? ** | 0 a 1,00 |
| O grupo apresentou com clareza as formas possíveis de uso da aplicação (atores e operações)? | 0 a 1,00 |
| O grupo apresentou as funcionalidades básicas requeridas: (i) Matrícula de Aluno e Registro de Frequência, ou (ii) Planejamento de Aulas e Registro de Aula Ministrada ** | 0 a 2,00 |
| A solução apresentada considera a restrição de infraestrutura (os computadores da escola são antigos e não há computador nas salas de aula) ** | 0 a 1,50 |
| O roteiro usado para a apresentação do trabalho foi adequado? | 0 a 1,00 |
| Os alunos demonstraram boa comunicação e uso adequado da língua portuguesa? ** | 0 a 1,00 |
| Os alunos demonstraram segurança e domínio do conteúdo? ** | 0 a 1,00 |
| Critério de avaliação | Valor de cada um dos critérios |
|---|---|
| Identificação e abordagem da problemática: Os alunos apresentaram claramente a problemática relacionada ao tema? | 0 a 1,50 |
| Comunicação e correção linguística: Os alunos utilizaram uma boa comunicação, assegurando correta concordância verbal ao apresentar o trabalho? | 0 a 1,50 |
| Organização do grupo na apresentação: A organização do grupo na apresentação foi eficiente, garantindo uma exposição coesa e compreensível? | 0 a 1,50 |
| Estrutura e evolução da apresentação: A apresentação seguiu uma estrutura lógica, com introdução clara à problemática, desenvolvimento consistente da proposta e conclusão bem elaborada? | 0 a 1,50 |
| Pertinência do tema e grau de desafio: A escolha do tema foi pertinente, considerando a relevância para o tema? O grau de desafio do projeto foi adequadamente abordado? | 0 a 1,50 |
| Funcionalidades técnicas: O grupo apresentou as funcionalidades técnicas requeridas: Consumo de uma API, Uso de Banco de dados Não Relacional e Integração com IoT? | 0 a 1,50 |
| Apresentação pessoal e domínio do conteúdo: Os alunos apresentaram-se de maneira adequada, demonstrando objetividade, domínio do conteúdo e segurança durante a exposição? | 0 a 1,00 |
| Critério de avaliação | Valor de cada um dos critérios |
|---|---|
| O grupo apresentou qual a problemática a ser resolvida utilizando um aplicativo mobile? | 0 a 1,50 |
| A proposta para a resolução do problema apresentou originalidade e criatividade? | 0 a 1,50 |
| Os alunos apresentaram-se de forma adequada, com o domínio do conteúdo e segurança? | 0 a 1,50 |
| O grupo apresentou as ferramentas e as técnicas utilizadas no desenvolvimento do trabalho? | 0 a 1,50 |
| O repositório do projeto foi apresentado (GitHub)? | 0 a 1,00 |
| As telas do projeto de aplicativo são atraentes, criativas e funcionais para o usuário? | 0 a 1,50 |
| O projeto se preocupa com aspectos relacionados a segurança da informação? | 0 a 1,50 |
| Critério de avaliação | Valor de cada um dos critérios |
|---|---|
| O grupo apresentou qual a problemática a ser resolvida utilizando um aplicativo mobile? | 0 a 1,50 |
| A proposta para a resolução do problema apresentou originalidade e criatividade? | 0 a 1,50 |
| Os alunos apresentaram-se de forma adequada, com o domínio do conteúdo e segurança? | 0 a 1,50 |
| O grupo apresentou as ferramentas e as técnicas utilizadas no desenvolvimento do trabalho? | 0 a 1,50 |
| Os alunos apresentaram um plano de testes para o aplicativo desenvolvido? | 0 a 1,00 |
| Os alunos implementaram um recurso de Inteligência Artificial? ** | 0 a 1,50 |
| Os alunos implantaram todo o sistema em nuvem? ** | 0 a 1,50 |
